• 中国星空时尚网
当前位置: 中国星空时尚网 > 产经 > IT > 三种不同方法测定糖化血红蛋白的结果比对和偏移评估分析(10)

三种不同方法测定糖化血红蛋白的结果比对和偏移评估分析(10)

http://www.xkssw.com 时间:2016-10-28 13:11来源:未知

表2

  HbA1c比对不同回归模型医学决定水平处的偏移结果

  

  讨论

  近年来,HbA1c在糖尿病的筛查、诊断和治疗中发挥着极为重要的作用,同时也对糖尿病慢性并发症、心血管疾病、视网膜病变、肾损伤、白内障、妊娠糖尿病等疾病的诊断具有非常重要的意义[5,6]。

  本研究参考CLSI EP9-A3文件对本实验室检测HbA1c的3种方法进行比较分析。EP9-A3提供测定结果方法间拟合比较的4种回归模型,不同模型有其适用性,研究者可先根据散点图和偏差图进行目测分析,并以方法间测定结果差值的变化特性选取最佳回归模型进行拟合,通过计算获得医学决定水平处的系统偏移[7]。因工作和课题研究需要,实验室在原用日立7180生化分析仪、Roche Tina-quant HbA1c免疫比浊法测定HbA1c的系统基础上,新引进两台不同方法的专用HbA1c测定系统,即Sebia Minicap FP毛细管电泳法系统和Trinity Biotech Premier Hb 9210? HPLC系统。因本实验室为ISO15189认可实验室,根据ISO15189:2012技术要素及实验室管理办法等检验结果可比性要求,实验室使用两套及以上检测系统检测同一项目时,应有比对数据表明其检测结果的一致性。由于Roche Tina-quant HbA1c免疫比浊法在实验室已经使用较长时间,其室间质评成绩优秀,不精密度<2%,可作为参比系统,新引进仪器先与其进行比对分析。另本实验室建立的3种不同HbA1c测定方法均通过美国糖化血红蛋白标准化计划(NGSP)认证,理论上,每种方法均具有较好的特异性和准确性,所以在实验设计时,新引进的两种方法之间亦进行了比对分析。按照CLSI EP9-A3文件要求绘制了3种方法间测定结果的散点图,目测显示无明显离群值点,再用

【免责声明】本文仅代表作者个人观点,与中国星空时尚网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。您若对该稿件内容有任何疑问或质疑,请联系本网将迅速给您回应并做处理。